Het begint langzamerhand zelf een oer-Hollandse traditie te worden: de zwarte-pieten-discussie. Nog niet eerder is het zo geëscaleerd als dit jaar. Bussen vol demonstranten werden geblokkeerd op de snelweg. Voor- en tegenstanders betichten elkaar van het willen beperken van de vrijheid van meningsuiting.

Verdeeldheid

Het gaat hier over veel meer dan over de kleur van het hulpje van de Goedheiligman. Onder het oppervlak is er zoveel verdeeldheid. Links vs. rechts, immigrant vs. autochtoon, globalistisch vs. lokaal, stad vs. provincie, etc. Ten diepste gaat het over macht. Wie krijgt er gelijk? Wie kan zijn versie van het feest opleggen aan de rest?

Wij zijn een divers land, en diversiteit betekent verdeeldheid. Aan de ene kant zijn er mensen die het feest bij het oude willen houden of die eventueel wel open staan voor kleine aanpassingen, maar die niet willen veranderen omdat een stel vreemdelingen hen uitschelden voor racist.

Aan de andere kant zijn er de tegenstanders, mensen die het Sinterklaasfeest als racistisch ervaren.  Ze houden uiteraard wel van die andere Sinterklaas: de Nederlandse overheid die niet met pepernoten maar met euro’s strooit. Uitkeringen, ziektekostenvergoedingen, zinloze studies en subsidieclubjes stellen deze mensen in de gelegenheid full time activist te zijn.

Amerikaanse miljardairs

De anti-Pietenbeweging kan rekenen op internationale steun. De VN heeft gezegd dat Nederland het feest moet aanpassen. Ook miljardair George Soros steunt de anti-Pietenclub met zijn Open Societies, een fonds dat miljarden ter beschikking heeft om Europese landen “open” en “tolerant” te maken voor de multiculturele, multiraciale samenleving. Deze Amerikaanse miljardair heeft zijn geld verdiend met de manipulatie van de internationale valuta-markten. Hij heeft de val van de Britse pond en ook de Azië-crisis op zijn naam staan en heeft daar talloze mensen mee in armoede gestort.

Verleden jaar heeft de NRC een artikel over zijn Open Societies geplaatst:

De stichting wil momenten zoals de Zwarte Piet-discussie aangrijpen voor een bredere discussie over discriminatie en meer aandacht zoeken voor praktijken als etnisch profileren door de politie.

Bron.

Een andere Amerikaanse miljardair die tegen de knecht van Sinterklaas hetst is Jeff Bezos, eigenaar van de Washington Post en tevens baas van Amazon.com. Ondanks zijn gekwetstheid over Zwarte Piet behandelt hij zijn eigen knechten die pakketjes voor hem inpakken in de Amazon-magazijnen als echte slaven. Lees bijvoorbeeld deze reportage van The Independent (link).

Hier is een van de artikelen waarin zijn Amerikaanse krant ons Nederlanders eens eventjes komt vertellen hoe we onze tradities moeten aanpassen aan de globale McTradition van 2017, Washington Post (link).

Twee hypocriete miljardairs die ons de les komen lezen. We horen tegenwoordig wel veel over Russische inmenging, maar wat te denken van deze Amerikaanse inmenging?

Demonstratierecht

Of de anti-Pieten nu een vijfde colonne van het internationale grootkapitaal zijn of niet, ze hebben een mening en ze hebben het recht deze te uiten.

De PvdA-burgemeester van Dokkum had de antipieten een demonstratievergunning gegeven en een vak gegeven op een locatie aan de route. Niet verstandig, maar vooruit. De groep had recht te demonstreren en de voorstanders die hen tegenhielden op de snelweg gingen hier de fout in. Een sympathieke actie, maar zoiets mag natuurlijk niet.

De anti-Pieten zijn in hun vrijheid beperkt. Tegelijk moeten we ons ook bedenken dat het juist de anti-pieten zijn die tegen het vrije woord zijn. Het was een groepje mensen dat waarschijnlijk nog nooit in Friesland was geweest en de mensen daar had willen vertellen, hoe zij hun eigen feestje wel of niet mogen vieren.

Wanneer zij zeggen dat Zwarte Piet “racisme” is, dan denk ik dat zij denken aan het Wetboek van Strafrecht artikel 137C: groepsbelediging. Het lijkt erop dat ze de figuur van ZP strafbaar willen stellen. Ergo zijn ze tegen de vrijheid van meningsuiting en zelf een groep intoleranten die hun wil komt opleggen.

Een paar dagen geleden werd dat duidelijk in Lelystad. (link) Hadden ze een week eerder nog de mond vol over het demonstratierecht, nu klaagden ze een man aan die wat boze dingetjes had geschreven op Facebook. En de overheid zegt: U klaagt, wij draaien. De gedachtenpolitie maakt overuren.

Wat is het toch makkelijk geld uit te geven wanneer je er zelf niet voor hoeft te werken.

Spreekkoren en Fundamentalisten

Anti-Piet demonstranten hebben misschien nog het meeste weg van spreekkoren bij voetbalwedstrijden of van de fundamentalisten van de Westboro Baptist Church. Ze verzieken de sfeer door anderen te beledigen. Zou dat strafbaar moeten zijn? Nee. Laat ze zichzelf maar belachelijk maken.

Geef ze wel het equivalent van een stadionverbod. Ga ergens anders maar schelden. Iemand van de Westboro Baptist Church de weg blokkeren mag ook niet, maar het is wel begrijpelijk.

Eeuwige Gekwetstheid

Nu is het Zwarte Piet. Straks zijn moslims of atheïsten gekwetst door het kruis op de mijter. Of feministen door dat Sint geen vrouw is. Misschien vindt een Volkert van der G. het wel dierenmishandeling dat Sint op een paard rijdt. Persoonlijk vind ik de ‘Spaanse edellieden’ die Amsterdam heeft ingezet getuigen van weinig historisch besef. We hebben nota bene 80 jaar oorlog gevoerd tegen die lui. Het is alsof mensen verkleed als SS-officieren snoepjes komen uitdelen aan joodse kinderen. Maar enfin, als Amsterdam dat wil moeten ze het zelf weten.

Veel mensen vinden de jaarlijkse Gaypride maar een smerige vertoning. Jammer, maar je hoeft toch niet mee te doen?

Als we alles gaan verbieden dat ons kwetst blijft er straks niets meer over.

Geen Politiek maar Vrije Markt

Maar goed, wat heeft de overheid er überhaupt mee te maken. Waarom zou dit een zaak voor de politiek moeten zijn?

Waarom hebben we het over Een feest voor iedereen? Dat is toch onzin. Mensen als Jenny Douwes en Silvana Simons kunnen elkaar niet uitstaan. Waarom zouden die samen een feestje moeten vieren?

Er zijn verschillende groepen met verschillende wensen. Dat zal nooit veranderen. Je kunt niet iedereen blij maken met een enkel product. Laat de vrije markt het gewoon zelf regelen.

Stel dat er maar één auto was, dan was bijna iedereen ontevreden. Gezinnen willen een stationwagon, mannen in een midlife crisis willen een rode cabrio, pas-afgestudeerde studentes willen een paars Twingootje, de 18-jarige zoon die net z’n rijbewijs heeft droomt van een Golf met verlaagde bumpers. Allemaal verschillende wensen, allemaal verschillende producten. Er zijn hier geen praatprogramma’s nodig en opiniestukken om mensen te overtuigen of een consensus af te dwingen.

De supermarkten doen dit min of meer al. Het is natuurlijk een financiële afweging. Extra omzet van loyale Sinterklaasvierders of juist van de anti-Pieten.

Wat het Sinterklaasfeest betreft kan de lokale buurt- of winkeliers-vereniging iets op touw zetten. Bij de gemeente kunnen ze een vergunning aanvragen, demonstratievrije zone inbegrepen. Overal kan het anders zijn. Zwarte Pieten in Dokkum, Witte Pieten in de Bijlmer.

Ook ieder schoolbestuur kan zelfstandig besluiten. Gewetensbezwaarde ouders kunnen hun kind een dag ziek melden.

Een Sinterklaasjournaal op de publieke omroep is onzin. Men kan het best de hele publieke omroep afschaffen en het belastinggeld terugstorten. Laat de omroepen maar betalen voor hun zendtijd door ledencontributies of door reclames.

Laat de katholieken een Sint hebben met een extra groot kruis. Laat de duurzame beweging een groene, duurzame sint hebben die rijdt in een Prius en enkel biologisch snoepgoed strooit. Eerlijke chocola en kruidnootjes met uitloopeieren. Iedereen zijn eigen niche: een Groene Sint, een Zwarte Sint met Blanke Piet, Pieten met grote rode lippen en een vreemd accent. Van alles wat. De vrije markt regelt het wel.

Fijne Sinterklaas iedereen! Of juist niet! Wat u wilt.